发现这篇演讲辞讲的一些话挺有建设意义的

于是记录一下

---

“我不知道”

不论灵感是什么，他延伸自接连不断的我不知道

地球上的居民多半是为了生存而工作，他们选择这项或那项职业，不是处于热情，生存环境才是他们选择的依据，这是人类现阶段最残酷的磨难

但是，只要职业能不断发现新的挑战，困难和挫折也就在好奇心的浩浩汤汤的大潮中变成江中一草芥，当一个医师，我也大概算个受幸运之神眷顾的精英团体罢

简单来说，文学需要钱，这也是为什么李白莎士比亚作品比罗贯中多，比其他穷诗人多

他们为什么不知道

任何知识若无法引发新的疑问，便会快速灭绝

这种情况一旦发展到极端，会对社会产生致命的威胁。
各类拷问者，专制者，狂热分子知道了解过多的事情会削弱说服力
再多的也不说了

成为怀疑论者

成为怀疑论者，尤其是对自己。承认缺点比发现优点容易，因为我们从未真正相信优点的价值
每一句话都是对我不知道的诠释，因为写完他就会觉得没有回答完整

令人惊异的事物

令人惊异作为一个形容词，存在逻辑陷阱。任何事物都不是寻常的，即使我们用俗世、日常生活去表述他。这与一部番剧叫《日常》的思路一致，即“日常一点也不日常”。

SUMMARY

就这样，辛波斯卡解释了我不知道和质疑等等观点，其实是一个逻辑，我不知道，我想知道，我去质疑，我去寻找，我去阐释

当然，这也与她擅长的名词用法不谋而合，也就是灵感，它基于物，我不知道他，我找到它，我解释，我质疑，来源都是一个个名词。